据了解,与玻璃瓶相比,塑料瓶包装有质轻,抗冲击力强,不易破碎,韧性、机械强度好,方便运输和使用等优点。但是与安全性相比,这些优势显得微不足道。专家认为,塑料瓶包装输液只是一个过渡性产品,存在生产工艺缺陷,就是专业人士也未必十分清楚塑料瓶在药液长期浸泡中会产生何种渗出物。
目前,塑料瓶输液企业转身主要存在两重障碍,一是输液定价,尽管塑料瓶跟玻璃瓶的生产成本相差无几,但是塑料瓶定价仍高于玻璃瓶,受利益驱动,无论是医疗机构还是输液企业都不想放弃塑料瓶包装;二是塑料瓶生产线与玻璃瓶生产线不相兼容,如果放弃塑料瓶输液就意味着15亿元投入打了水漂,没有退出机制。
据悉美国食品药品管理局规定含DEHP的PVC输液器须明确标识,并劝告卫生专业人员使用不含DEHP的替代品,欧盟2007年1月起禁止使用用DEHP增塑的PVC输液器。业内人士透露,卫生部近期拟出台强制性政策,全面禁止使用PVC输液器和透析液软袋。
专家建议:在医疗保障和新农村医疗药品采购目录中限制使用塑料输液瓶(袋),对药品包装成本进行严格控制,为生产玻璃输液瓶的企业创造公平竞争的环境条件,将质优价廉的玻璃瓶包装作为政府采购的首选。
另外,有很多人认为,输液瓶更新包装无可厚非,但是应该给患者自由选择的空间。家里条件好点儿的可以选软袋,经济情况差点儿的就可以选便宜的玻璃瓶,而不该像现在这样没有选择的消费。